Sí, se debe aceptar todo ejemplo de creatividad artística como obra de arte porque tienen el "intento de preservar la propia individualidad, personificándola, frente a la alienación de los homogeneizados estereotipos impuestos por el estado." Obras de creatividad artística son expresiones de nuestro identidad, y deben ser reconocido como eso, como arte.
Estoy de acuerdo, completamente. Como dijo james, el tatuaje es algo que se puede preservar o representa la propia individualidad. Tatuajes son una manera de expresar su propio identidad. Por eso es un arte que se debe aceptar igualmente a los demás.
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Tu razón sobre el artículo tiene sentido. Los tatuajes son un símbolo de algo más y lo que una persona siente que debe expresar sobre sí mismos. Nadie debe ser capaz de estereotipos de una persona por la forma en que deciden expresarse.
Es importante que se piensa en el definicion del arte. El arte es el expresión o aplicación del habilidades creativos de humanos. La fuente explica clarimente, "los tatuajes son una expresión del arte... estas obras vivas han ido cambiando en las diferentes culturas y a lo largo de la historia." Muchas veces, no lo pienso es arte. Pero, en realidad, es una manifestacion del cultura. Tatoos traen culturas y personas juntas, y por eso es una obra que se necesita aceptar igualmente de todas otras obras del arte. El arte es una forma de expresar tus opiniones, sentimientos o personalidad. Los Tatoos cuentan una historia, y "[son a menudo] historias personales" que están permanentemente marcadas en su cuerpo como un recuerdo del pasado.
Estoy completamente de acuerdo. Como Tristan dijo, el arte es una forma de expresar su mismo como sus opiniones y sentimientos. Tatuajes expresa de que un individuo le gusta y su propio individualidad.
Estoy de acuerdo en que es importante entender la definición de arte. Todos, cuyas perspectivas varían, ven el arte de diferentes maneras. Mientras que para algunos es simplemente un dibujo, para otros es parte de su individualidad y cultura. Cómo se ilumina el artículo, "Desde allí exploran su creatividad. Son tatuadores y tatuados, pero también son artistas".
Estoy totalmente de acuerdo, porque como Trsitan dijo el arte representa su identidad y sus creencias. Es importante que la gente respetan el arte porque todas personas tienen una creencia diferente.
Si, debemos aceptar todos los ejemplos de la creatividad como obras del arte porque cada refleja su artistas habilidades y tiene simbolismo. Según el artículo, “cada tatuaje resumía una historia fantástica y es que muchos de los que hacen tatuajes también tienen historia apasionantes que contar sobre ellos.” Es probable que las historias sean únicas para individuos pero todavía tiene un significado para los que se han tatuado. También los que eligen sus tatuajes por razones estéticas lo hizo eran bellos para ellos.
Estoy completamente de acuerdo, cada pieza de arte tiene un significado o símbolo único. Mientras que otras formas como los tatuajes no son tan populares que todavía contienen la misma idea por lo tanto debe ser considerado igual de importante.
Estoy completamente de acuerdo contigo. Las historias que se vea de los tatuajes son exactamente las mismas que se podría ver en una lona, la sola diferencia es que están en el piel. Como confirma la fuente “Es como hacer un cuadro, pero en vez de hacerlo en un lienzo, nosotros lo hacemos sobre la piel.” Las historias son las mismas, solo en medios diferentes de comunicación, así que, yo pienso también que debemos aceptar cualquier ejemplo o uso de creatividad como si fuera una obra de arte.
Si, se debe aceptar igualmente todo ejemplo de creatividad artística como obra de arte porque muestra la creatividad de un individuo y sus características. Cada individuo tiene su propio imagen y perspectiva de que es arte y un bonito diseño. Según el artículo, explica que los tatuajes, " puede reflejar un intento de preservar la propia individualidad, personificándola. " Tambien explica que, "los tatuajes son una expresión del arte " para los tautadores quien tambien son artistas al mismo vez. Los tatuajes se expresa y revelan la individualidad, las creencias, y algo importante en la vida de un individuo. Se puede ver la creatividad, la personalidad, y pensamientos de individuos por los imagenes de los tatuajes.
Estoy de acuerdo con tu punto de vista y tienes razón sobre las perspectivas distintas de cada individuo. Pero crees que los tatuajes son vistos como belleza? La creatividad como tu dices es reflejada en muchas maneras y creo que tienes toda la razón.
También estoy de acuerdo con usted y veo que cada individuo tiene su propia imaginación y características. Es importante que la gente vea esto y no juzgue a otros por su propia idea del arte.
Es importante que se acepte todos tipos de arte con respeto para la creatividad. Hay un variedad de estilos y tipos de arte, pero todos merecen el honor de ser arte creativo. He visto arte simple y arte con muchos detalles. Además, hay arte de colores brillantes y obras blancos y negros. Es importante que se reconozca la creatividad y talento de cada artifice. Según el articulo, los tatuadores "exploran su creatividad" con diseñas especiales. En este caso, la gente han "transformado emocionalmente" por los tatuajes. El arte tiene valores únicos para cada individuo y se debe reconocer que hay tipos de arte más especiales y sentimentales que han tenido efectos en las vidas de todo la gente.
Si, como mucha gente dice el arte no puede tener reglas porque es una forma de expresión y por lo tanto los artistas deben tener la libertad de hacerlo como desean. A medida que el tiempo cambie las nuevas formas de arte aparecerán y todos deben ser aceptados porque cada uno tiene su propio significado personal.
Si porque arte no tiene reglas. Cualquier cosa puede ser el arte, y el fuente ilustra que el cuerpo humano es una obra de arte. Los tatuages son usados para mostrar disenos originales y para demostrar perspectivas diferentes.
Estoy completamente de acuerdo, Jacob. Te apoyo porque también, discutiré que arte no tiene reglas o cosas especificos. Un otro parte del artículo que nos apoya es las líneas 20-21, donde el autor presenta la idea que el obra de arte “han ido cambiando en las diferentes culturas y a lo largo de la historia”. Fue vital que el autor menciona eso porque por la historia, ha hecho muchos movimientos de arte, como Romanticism, Naturalism, Modernism, Puritanism, y muchos mas, y la gente ha probado a aceptar igualmente todos de los movimientos y ha reconocido sus significaciones. El arte, la que no tiene una figura o estructura, siempre está cambiando y no se podría predecir los cualidades de arte en el futuro. Por la tanto, el arte ha desafiado las reglas que los humanos crean y es esencial que se reconozca que el arte no seguir las preferencias de grupos específicos.
Aunque no lee el articulo o cualquier fuente que discute la obra de arte, se debe saber y aceptar el derecho humano de auto-expresión. Es vital que se considere el defincion de “obra de arte” o solo “arte”, cuales “la expresión o aplicación de la habilidad creativo humano y imaginación”. Por la tanto, no se puede declarar que algunos pedazos de arte son creatividad y otros no son porque no es justo. Por que puede aceptar arte de una artista pero no acepta de un otro. La pregunta es “se debe ACEPTAR”, no GUSTAR. Por la tanto, nosotros no necesitamos disfrutar todo el arte, pero necesitamos aceptar todo del arte.
Sí, se debe aceptar cualquier tipo de arte porque es un ejemplo de la creatividad de un individuo. Cuando una persona crea un tipo de arte que no siempre tienen que cumplir con el estereotipo de lo que todo el mundo piensa, el arte debe ser un símbolo y semejanza de su propia identidad. Por lo tanto, creo que los tatuajes pueden ser aparte de arte. Según el artículo, él dice que "los tatuajes, así, son como cuadros vivos, que la gente lleva con ellos" y "cada tatuaje resumió una historia fantástica y es que muchos de los que consiguen tatuajes también tienen historias emocionantes para decir sobre ellos". Esto demuestra que los tatuajes pueden expresar arte y pueden representar una historia de una vida de las personas que demuestra su característica e identidad.
Estoy de acuerdo contigo! Mario Cruz se explica que "cada tatuaje resumió una historia fantástica". En el mundo cada arte tiene un simbolo de un a persona.Hay sentido differente para cada persona cuyo podría connectar con eata arte. El ejemplo segun el fuente es que cada tatuaje en el cuerpo de Mario Cruz es un simbolo de una historia fantastica con los recuerdos.
Si yo estoy de acuerdo contigo tambien. Es triste que haya muchas personas que piensan como asi. Cada arte es diferente para cada persona. Es un forma de arte y la identidad entorno. Tambien es un forma de la belleza. Cada persona es diferente, y con esto el arte es diferente para cada persona.
Es crucial que se vea todas de las formas de arte igualmente. Aunque unos no cumplen tu propio definición de belleza o arte, son obras que reflectan la identidad de quíen ha las creado. Los tatuajes son una expresión de lo que valora alguien y con esta perspectiva son hermosas porque reflectan la diversiedad entre personalidades y preferencias. La fuente expresa que "Los tatuajes, así, son como cuadros vivientes, que las personas llevan consigo." Arte puede tomar cualquier forma, y alguien va a apreciar la.
Estoy de acuerdo con tu opinion. Es interesante que se opone tatuajes porque no causa daña a nadie. Ademas es la expresion de la identidad de una persona y es lo que piensa es la definicion de belleza. Es vital que el mundo tenga diversisad y diferente arte para que no sea aborrido y hay cosas unico y bonitas.
El arte es una forma de expresión que se transmite de muchas maneras, no hay manera correcta o incorrecta de hacerlo. Entonces, las restricciones no se pueden colocar en lo que se considera arte. En este campo se alienta que las ideas se expresen en diferentes formas. Todos ejemplos de creatividad artística se debe aceptar igualmente porque es las diferencias que son como "un intento de preservar la propia individualidad".
Sus razones contenen lógico. Especialmente el parte que explica que no se peude poner restricciones para ser arte. Me parece que estemos en el mismo sentimiento sobre las formas separadas de arte. Ambos nosotros pensamos que es menester que se acepte todos tipos de creatividad igualmente tener arte en el primer lugar.
El articulo expresa que,"los tatuajes u otra forma de remarcación física puede reflejar un intento de preservar la propia individualidad". El arte es como se expresa su identidad y se debe permite todos de los expresiones incluyendo los tatuajes. Arte tiene significa y historia en muchos vidas y es como se muestra sus pensamientos o parte de su historia. Nadie tiene el poder para decir si arte es aduecado on no porque es basado en opinión individua.
Kelly estoy de acuerdo contigo. El arte es aun que expresa la individualidad de una persona. Arte es arte para cuantas personas y para algunas no. Es un perspective que cada person tiene de idividualidad.
No se puede definir el arte como un tipo o estilo y por este razón es de gran importancia que se acepte todas las formas de arte igualmente. Es posible gozar obras más de otras que ha visto en su vida pero el minuto que no se considera un tipo de expresión arte no hay una variedad entre arte nada más. Es crucial que tengamos un mente abrido a la creatividad y que otra gente considera como arte también. Por ejemplo no soy una fanática de los tatuajes pero al minimo yo lo reconozco como una forma de arte y expresion de su propia. La fuente ilustra bien, "tatuajes u otra forma de remarcación física puede reflejar un intento de preservar la propia individualidad".
Jenny, estoy completamente de acuerdo contigo porque creo que el arte no debe definirse como un cierto grupo de cosas como pinturas o dibujos. No es justo decir que no recibe el crédito que uno merece debido a su diferente forma de arte. Todos son diferentes, y como usted mencionó, "tatuajes u otra forma de remarcación física puede reflejar un intento de preservar la propia individualidad". los tatuajes son una forma individual de creatividad y arte, y cuando la gente ha tratado de hacer que parezca que no es arte, esto no es lo que significa el mundo del arte. Es obvio que eso significa que el arte es arte, puede ser y será lo que uno desee que sea.
Es menester que no aceptemos todos las formas de arte porque hay formas peligrosas para la salud. Según la fuente, la razón para cambiar su cuerpo es para escapar la muerte. No es un excuso para modificar el cuerpo humano para que se pueda hacer cualquier cosa que quiere.
Primero, no creo que los tatuajes sean peligrosos necesariamente, sino una manera más o menos dolorosa expresarse. Además, la fuente indica que las modificaciones corporales puedan ayudarse evitar la muerte por ser consciente de su propia anatomía. Segundo, es necesario que se mantenga su derecho de explorar su creatividad en cualquier medio que prefiere. No hay límites para lo que es capaz de crear. Así como los pintores tienen sus lienzos, los artistas del tatuaje tienen su piel.
No estoy completamente de acuerdo con usted y aunque esa es su creencia y opinión, no es un hecho y no significa nada acerca de una persona que tiene un tatuaje. En mi opinión no se debe juzgar a alguien por una elección que hicieron en toda su vida.
No estoy de acuerdo con su opinion. La seguridad no es tan importante en la expresión de un individuo si esa es la forma en que elige mostrar su creatividad. Es común que los artistas salgan de sus zonas de confort para expresarse verdaderamente. La modificación de la piel a través de los tatuajes es simplemente una manera para que la gente se exprese ellos valoran mientras que también manteniéndolo cerca de ellos. Por eso, no hay duda que tatuajes son obras de artes.
Tienes razón, pero hay muchas razones diferentes para tatuarse. Se hace para ser más independiente, para mostrar orgullo de su país, o para manifestar la identidad cultural.
Sí se debe aceptar todos los tipos diferentes de arte porque son manifestaciónes de las creencias de la gent. El arte es lo que representa la gente y no tienen reglas. Por ejemplo, el articulo ilustra que los tatuadores "son tatuadores y tatuados, pero también son artistas". Es necesario que la gente acepte las tatuajes como arte porque significa las creencias de no solamente una persona pero dos personas, la cliente y el tatuador. Además, hay muchos otros expresiones del arte que existen en el mundo y representa la gente que creeanlos.
Yo comprendo que pensarías que todo es arte, pero en realidad, escribiendo en su piel no es arte, la mayoría de la vez, es algo que se arrepentirá por todo su vida. En mi opinión, arte es algo en que se trabaja mucho, y los tatuajes son demasiados simples. Además, para apoyar mi opinión, es interesante que el autor dijera “solo se tatúan para decorarse”. Para concluir, es absurdo que consideres todo como arte.
No estoy completamente seguro con que piensas, Cameron. Pero, para mi, los tatuajes son arte porque reflejan su personalidad. También el arte moderno en los museos puede ser simple y todo el mundo va a aceptar como arte. Entonces, porque no debemos aceptar los tatuajes simples como arte. Además hay muchos tatuajes muy detallado como las jugadores de la NBA, se tienen todos sus brazos o todos sus cuerpos en unos ejemplos con tatuajes.
Escuchame Adam, yo comprendo que arte simple existe, pero cuando camine en un museo, no veré una persona con tatuajes como una estatua. Es crucial que se dibuje una línea en algun lugar para que no aceptemos todo en el mundo como arte.
Cameron - PERO, el arte no es sobre la sencillez o la complejidad de una obra. La fuente explica que "las significaciones que tienen estas obras vivas han ido cambiando en las diferentes culturas y a lo largo de la historia." Según de este información, personas de culturas variadas han visto la belleza y el arte en maneras diferentes, entonces no es justo decir que el mundo no aceptan los tatuajes como una forma del arte.
¿Cameron, tu dijiste que no vería un persona en un museo con tatuajes pero quien dijo que hay que estar en un museo para ser arte? Arte es una expresión del pensamiento a través de pinturas y esculturas que veemos en museos pero también puede ser a través de movimiento como baile e incluso tatuajes. El artículo muestra que “Es como hacer un cuadro, pero en vez de hacerlo en un lienzo, nosotros lo hacemos sobre la piel.” Se compara los tatuajes a los cuadros. Tenemos que reconocer los dos son formas de arte, no son lo mismo, pero son arte. Así que es importante que se acepte todas las formas de creatividad
Estoy completamente de acuerdo con tu segundo comentario, Madeline. Nadie aquí tiene una mala definición, es porque cada individuo tiene su propia percepción del arte que se basa en el tiempo y a través de las influencias de su entorno. Sin embargo, con la definición que he acumulado, no estoy de acuerdo contigo Cameron. Los museos sólo muestran arte popular. Si piensas en la definición del arte, todo puede considerarse arte. Por ejemplo, las ilustraciones que el profe Swaney dibuja en clase es arte. Esa es porque lo veo como arte. Esta se debe a la culminación de los factores que formaron mi punto de vista. Además, el artículo comprueba que los tatuajes son arte porque el individuo cree que los tatuajes son arte y lo utiliza como una forma de expresión. En general, todo siempre puede ser considerado arte cuando se percibe como arte.
Cameron, no olivides, como indica la fuente, pensar en los tatuajes los tatuajes como el arte, la pintura, el dibujo o lo que sea, pero en un lienzo diferente que es la piel. Además, se aceptan normalmente el arte en muchas formas diferentes. Entonces, ¿por qué no podemos aceptar los tatuajes como uno de ellos?
No recuerdo exactamente la historia pero con el tiempo hemos adoptado nuevas formas de arte en los museos. En un momento, las fotografías no fueron aceptadas como arte y por lo tanto no se encontraron en los museos. Pero, ¿estás de acuerdo en que son arte, hoy? Eventualmente pueden ser aceptados como arte. Es bueno que lo reconozcamos como arte.
Sí, debemos aceptar todo tipo de arte porque el arte se muestra a través de cualquier cosa. El arte está a nuestro alrededor y si la gente quiere expresar lo que siente, debe ser capaz de mostrar sus habilidades. Los museos y la arquitectura son ejemplos de arte físico pero en el interior sentimos el arte de las emociones y a todos nos gustan las cosas diferentes. Cualquier cosa puede ser arte, el arte puede ser una experiencia o puede ser simple como nos sentimos acerca de algo.
Sí,pero Los museo son arte para todo el mundo tambien la architecture. El arte que toque el corazon es el arte real que tiene significa different e para cada persona. Arte significa lo que hacemos que no signifique lo que otras personas dicen que es
Estoy acuerdo mucho contigo y también describo la conección de los tipos de arte differentes y los tatuajes son un de los tipos. No es muy deiferente que pintar sus clavos o tener cirugía plástica y se puede tener un opinión y no juzgar los personas con tatuajes.
El arte, en cualquier forma, es un tipo de la expresión. Una manifestación de ese tipo del arte son los tatuajes. Si un individuo usa su emociones y imaginación para crear algo, la sociedad ha clasificado eso como arte. Entones, los tatuajes no son diferentes. La fuente verifica que “es como hacer un cuadro, pero en vez de hacerlo en un lienzo, nosotros lo hacemos sobre la piel." Esto revela que es igual que pintar en una lona, pero en vez de papel, es la piel. Se debe pensar que los tatuajes representan la creatividad y individualidad de una persona. ¿Si eso no es el arte, entonces que es?
Estoy completamente de acuerdo contigo. Aunque hay culturas y religiones que no les gustan los tatuajes, no se puede negar el hecho de que estos patrones que se aplican al cuerpo son una forma de arte. Similar a cómo las pinturas y las esculturas pueden crear conciencia sobre la vida y los símbolos que existen en el mundo, los tatuajes permiten a los individuos mostrar su " propia individualidad" y "vivencias que los han transformado." También se puede usar el arte conocidos y los tatuajes solo por razones "puramente estético." En general, es muy claro que cualquier cosa puede ser arte, todo depende de la audiencia y sus putos de vista.
Dijiste que tatuajes son arte porque representan la creatividad y individualismo do una person, y yo estoy de acuerdo con eso, pero se que hay muchos casos donde alguien recibe un tatuaje malo o por accidente cuando esta borracho o also asi. Todavia consedera eston tatuajes un a obra de arte aunque muchas veces son fracasos?
Es cierto que alguna gente se hace tatuajes por accidente, pero tendría que ir a un artista del tatuaje y para ese artista, cualquier tatuaje es arte porque arte y tatuajes usan creatividad, incluso si no es apreciado por todos
Si debemos aceptar todas formas de arte porque el arte es su propia punta de vista. la major cosa sobre arte es que no hay una forma correcta, es solo que su piensa. Todas personas tienen una perspective diferente sore la arte y este representa su identidad y sus creencias.
Si este es que yo pienso tambien. Si este punto es la verdad, que el arte es su propia punta de vista. Es importante que se sepa que todos personas son diferentes. El arte es un forma de expresion importante. El arte quede ser muchas cosas diferentes. Puede cambiar la perspectiva y la vida porque tienes mucho poder y importancia.
Esto es verdad, porque mucha gente quiere juzgar a los demás por sus identidades y quienes son, y es malo que mucha gente lo haga. Es importante que aprendamos a aceptar todos como lo dices y entonces el mundo será mejor.
Creo que no es justo que no justifique los tatuajes como arte. Uno puede pintar, dibujar, pero no hacer lo mismo en su cuerpo si lo desean. esto no es justo para mi me parece que el artículo había dicho: "tatuajes u otra forma de remarcación física puede reflejar un intento de preservar la propia individualidad" para no dejar que alguien exprese su creatividad y amor por el arte en un lienzo que lo quiere, es muy malo y no debería estar sucediendo.
si se debe aceptar todos tipos diferentes del arte. Se puede piensa que el arte de piel como tatuajes, no es bonito y no hacen nada. Pero en realidad el articulo dice que "son tatuadores y tatuados, pero también son artistas". Este forma del arte tambien es un forma de exprecion de la individualidad. Es una cosa que tienes mucha importancia para la persona. Es triste que haya gente que piensa que este forma del arte, son para las personas malos. Este forma de pensando es un estereotipo malo y commun en nuestra socidad. Es como la ropa por ejemplo. Un otra forma para expresar la personalidad.
!Claro! Todos los personas nunca deben juzgar una persona sin conocerlo el individuo. Muchos la gente tienen vistas o opiniones sobre arte y tatuajes están arte también y es para expresarse. Cada humano tiene el poder cambiar su aspecto. Su piel, su pelo, y la lista sigue y sigue."Hoy mucha gente decide “imprimir” en su propio cuerpo una vivencia que la ha transformado emocionalmente y que la motiva a modificar, de manera permanente, su piel, que se vuelve el recuerdo perpetuo e indeleble de algún suceso muy trascendental." Además de los otros razónes para obtener tatuajes es tener un recordatorio constante de algo importante para quien tiene ese tatuaje y es por eso que son tan únicos, porque todo el mundo es muy diferente.
Es imperativo que se deba aceptar todas las manifestaciones de la creatividad como una obra de arte porque la definición de arte es cuando la creatividad se une a la expresión. El arte es subjetivo, y por esta razón, no se puede decidir si la expresión de otro individuo es verdaderamente arte. Por ejemplo, el estereotipo de tatuajes es que los son para embellecer artificialmente pero no para expresar las cosas importantes para el individuo. Según el articulo, conseguir tatuajes "es como hacer un cuadro, pero en vez de hacerlo en un lienzo, nosotros lo hacemos sobre la piel”. Debido a la elección de la piel como el lienzo, el arte es por lo tanto más cerca del individuo que cualquier otra forma de arte puede ser. Es confuso que muchas personas tengan malos estereotipos sobre los tatuajes, cuando en realidad, son la forma más alta de expresión humana en la sociedad contemporánea. En realidad, todas formas de expresión, independientemente de la complejidad, deben ser considerados formas de artes.
No importa lo que sea, el arte es la expresión y aplicación de una forma visual o de audio. Además, el arte tiene un propósito como preservar una emoción. Sin embargo, lo que acabo de decir es mi definición, y la definición de arte es diferente para todos por el medio ambiente o su perspectiva diferente. Según la fuente, el individuo utiliza tatuajes como una manera para recordar sus acontecimientos pasados. También, esto hace su cuerpo un libro inacabado que él está llenando lentamente de las historias que son sus tatuajes. Al igual que la definición que proporcioné, los tatuajes pueden ser considerados arte porque tiene emoción y un propósito. En general, los tatuajes son arte porque los individuos que los tienen creen que es arte.
Estoy de acuerdo contigo. Yo sé que el arte tiene una definición para cada miembro de la sociedad, pero este es la razon por que cada tatuaje es diferente de los otros. Si todos tatuajes fueran iguales, es posible que no sería una forma de arte porque no sería una expresión de las emociónes de un individuo. Sería la definición de toda la sociedad, y es probable que todos no esten de acuerdo con esta definición.
Es verdad que no me gusta el tatuaje, pero no puedo discutir con el facto que es arte. Es menester que se mire todas las perspectivas de un tópico, así que se necesita ver el tatuaje como una forma de arte. Los artífices ponen mucho esfuerzo en el tatuaje, y no es algo que toma como dos minutos para crear. Muchas veces, es muy detallado. El artículo muestra que "cada tatuaje resumía una historia fantástica y es que muchos de los que se hacen tatuajes también tienen historias apasionantes que contar sobre ellos." Muchas veces, el arte tiene una otra significancia, y es el mismo con el tatuaje. Debido a esta explanación, estoy de acuerdo con el facto que el tatuaje es arte, aunque no me gusta los efectos en el piel.
Es essensial que se piense en el definicion de arte. El hecho es que no hay. Debido a eso, el artista lo que crea el arte tiene el poder definir sus propias obras. Su perspectiva, creatividad, pasion, y autoexpresion es lo que hace el arte, arte. Asi que, es importante que se accepte todas formas de creatividad como una obra de arte. Solo porque no le gusta una forma de arte como tatuajes, no descarta el hecho que es una obra de arte. Atre tiene mucho historia y significania y como el atriculo muestra, es que las significaciones que tienen estas obras vivas han ido cambiando en las diferentes culturas y a lo largo de la historia.
me gusta que aprecies los tatuajes de una forma de arte aunque nunca lo harias. Es bueno que tengas un mentalidad abierto a esas cosas y todavia lo considera una obra de arte.
Estoy completamente de acuerdo con tú. Es importante que de acepte que arte tiene un definición diferente para toda la gentle, y por eso casi cada cosa puede ser arte.
Estoy de acuerdo de que se deba poder a expresarse por el arte y que todas obras de arte deben estar aceptados. Es bueno que gente quiera mostrar un cuento o tener una representación de algo importante por el uso de los tatuajes. Es verdad que mucha gente no puede ver y aceptar la belleza y importancia de los tatuajes como arte, pero necesita darse cuenta de lo que significa a la individual. Como describe el articulo, los tatujaes y la expresion de arte puede "preservar la propia individualidad, personificándola, frente a la alienación de los homogeneizados estereotipos impuestos por el estado". Siempre se debe tener la oportunidad expresar la individualidad sin el juicio.
Es menester que se incluya todas manifestaciones de la creatividad en la definición de arte porque no hay fronteras de cómo se crea. De hecho, los innovadores son los que destacan más en el mundo del arte porque han creado algo que plasma su propia imaginación. La fuente insiste que los tatuadores son artistas también aunque su medio no es el lienzo tradicional.
El arte no es definado por el medío que esta creada en, es por la creatividad. Hace mucho años, mucha gente pensaban que los peliculas no fueron arte. Pero ahroa si preguntas a una persona ese, decira que es artistica. De eso, encontrabamos que la creatividad y el mensaje es que forma el arte, no como de creas.
Estoy de acuerdo que el arte es un expresión de su propia pero a veces la creatividad es más o menos ofensivo a otros. Según la fuente, “mucha gente decide “imprimir” en su propio cuerpo una vivencia que la ha transformado emocionalmente” y a veces es posible que un símbulo que sea súper importante a un individuo puede ser un ejemplo de una memoria triste por un otro. Entonces es crucial que se preste atención en que se hace para que plasme su creatividad.
Estoy de acuerdo con lo que dijo Hannah es super fabuloso que tengas una mentalidad abierta aunque pienses que son feos no juzgas porque en fin no están en tu cuerpo pero las personas que piensan que es una belleza artística.
Sí, se debe aceptar todo ejemplo de creatividad artística como obra de arte porque tienen el "intento de preservar la propia individualidad, personificándola, frente a la alienación de los homogeneizados estereotipos impuestos por el estado." Obras de creatividad artística son expresiones de nuestro identidad, y deben ser reconocido como eso, como arte.
ReplyDeleteThis comment has been removed by the author.
DeleteEstoy de acuerdo, completamente. Como dijo james, el tatuaje es algo que se puede preservar o representa la propia individualidad. Tatuajes son una manera de expresar su propio identidad. Por eso es un arte que se debe aceptar igualmente a los demás.
DeleteEstoy totalmente de acuerdo contigo. Tu razón sobre el artículo tiene sentido. Los tatuajes son un símbolo de algo más y lo que una persona siente que debe expresar sobre sí mismos. Nadie debe ser capaz de estereotipos de una persona por la forma en que deciden expresarse.
DeleteEs importante que se piensa en el definicion del arte. El arte es el expresión o aplicación del habilidades creativos de humanos. La fuente explica clarimente, "los tatuajes son una expresión del arte... estas obras vivas han ido cambiando en las diferentes culturas y a lo largo de la historia." Muchas veces, no lo pienso es arte. Pero, en realidad, es una manifestacion del cultura. Tatoos traen culturas y personas juntas, y por eso es una obra que se necesita aceptar igualmente de todas otras obras del arte. El arte es una forma de expresar tus opiniones, sentimientos o personalidad. Los Tatoos cuentan una historia, y "[son a menudo] historias personales" que están permanentemente marcadas en su cuerpo como un recuerdo del pasado.
ReplyDeleteEstoy completamente de acuerdo. Como Tristan dijo, el arte es una forma de expresar su mismo como sus opiniones y sentimientos. Tatuajes expresa de que un individuo le gusta y su propio individualidad.
DeleteEstoy de acuerdo en que es importante entender la definición de arte. Todos, cuyas perspectivas varían, ven el arte de diferentes maneras. Mientras que para algunos es simplemente un dibujo, para otros es parte de su individualidad y cultura. Cómo se ilumina el artículo, "Desde allí exploran su creatividad. Son tatuadores y tatuados, pero también son artistas".
DeleteEstoy totalmente de acuerdo, porque como Trsitan dijo el arte representa su identidad y sus creencias. Es importante que la gente respetan el arte porque todas personas tienen una creencia diferente.
DeleteSi, debemos aceptar todos los ejemplos de la creatividad como obras del arte porque cada refleja su artistas habilidades y tiene simbolismo. Según el artículo, “cada tatuaje resumía una historia fantástica y es que muchos de los que hacen tatuajes también tienen historia apasionantes que contar sobre ellos.” Es probable que las historias sean únicas para individuos pero todavía tiene un significado para los que se han tatuado. También los que eligen sus tatuajes por razones estéticas lo hizo eran bellos para ellos.
ReplyDeleteEstoy completamente de acuerdo, cada pieza de arte tiene un significado o símbolo único. Mientras que otras formas como los tatuajes no son tan populares que todavía contienen la misma idea por lo tanto debe ser considerado igual de importante.
DeleteThis comment has been removed by the author.
DeleteEstoy completamente de acuerdo contigo. Las historias que se vea de los tatuajes son exactamente las mismas que se podría ver en una lona, la sola diferencia es que están en el piel. Como confirma la fuente “Es como hacer un cuadro, pero en vez de hacerlo en un lienzo, nosotros lo hacemos sobre la piel.” Las historias son las mismas, solo en medios diferentes de comunicación, así que, yo pienso también que debemos aceptar cualquier ejemplo o uso de creatividad como si fuera una obra de arte.
DeleteSi, se debe aceptar igualmente todo ejemplo de creatividad artística como obra de arte porque muestra la creatividad de un individuo y sus características. Cada individuo tiene su propio imagen y perspectiva de que es arte y un bonito diseño. Según el artículo, explica que los tatuajes, " puede reflejar un intento de preservar la propia individualidad, personificándola. " Tambien explica que, "los tatuajes son una expresión del arte " para los tautadores quien tambien son artistas al mismo vez. Los tatuajes se expresa y revelan la individualidad, las creencias, y algo importante en la vida de un individuo. Se puede ver la creatividad, la personalidad, y pensamientos de individuos por los imagenes de los tatuajes.
ReplyDeleteEstoy de acuerdo con tu punto de vista y tienes razón sobre las perspectivas distintas de cada individuo. Pero crees que los tatuajes son vistos como belleza? La creatividad como tu dices es reflejada en muchas maneras y creo que tienes toda la razón.
DeleteTambién estoy de acuerdo con usted y veo que cada individuo tiene su propia imaginación y características. Es importante que la gente vea esto y no juzgue a otros por su propia idea del arte.
DeleteEs importante que se acepte todos tipos de arte con respeto para la creatividad. Hay un variedad de estilos y tipos de arte, pero todos merecen el honor de ser arte creativo. He visto arte simple y arte con muchos detalles. Además, hay arte de colores brillantes y obras blancos y negros. Es importante que se reconozca la creatividad y talento de cada artifice. Según el articulo, los tatuadores "exploran su creatividad" con diseñas especiales. En este caso, la gente han "transformado emocionalmente" por los tatuajes. El arte tiene valores únicos para cada individuo y se debe reconocer que hay tipos de arte más especiales y sentimentales que han tenido efectos en las vidas de todo la gente.
ReplyDeleteSi, como mucha gente dice el arte no puede tener reglas porque es una forma de expresión y por lo tanto los artistas deben tener la libertad de hacerlo como desean. A medida que el tiempo cambie las nuevas formas de arte aparecerán y todos deben ser aceptados porque cada uno tiene su propio significado personal.
DeleteSi porque arte no tiene reglas. Cualquier cosa puede ser el arte, y el fuente ilustra que el cuerpo humano es una obra de arte. Los tatuages son usados para mostrar disenos originales y para demostrar perspectivas diferentes.
ReplyDeleteEstoy completamente de acuerdo, Jacob. Te apoyo porque también, discutiré que arte no tiene reglas o cosas especificos. Un otro parte del artículo que nos apoya es las líneas 20-21, donde el autor presenta la idea que el obra de arte “han ido cambiando en las diferentes culturas y a lo largo de la historia”. Fue vital que el autor menciona eso porque por la historia, ha hecho muchos movimientos de arte, como Romanticism, Naturalism, Modernism, Puritanism, y muchos mas, y la gente ha probado a aceptar igualmente todos de los movimientos y ha reconocido sus significaciones. El arte, la que no tiene una figura o estructura, siempre está cambiando y no se podría predecir los cualidades de arte en el futuro. Por la tanto, el arte ha desafiado las reglas que los humanos crean y es esencial que se reconozca que el arte no seguir las preferencias de grupos específicos.
DeleteAunque no lee el articulo o cualquier fuente que discute la obra de arte, se debe saber y aceptar el derecho humano de auto-expresión. Es vital que se considere el defincion de “obra de arte” o solo “arte”, cuales “la expresión o aplicación de la habilidad creativo humano y imaginación”. Por la tanto, no se puede declarar que algunos pedazos de arte son creatividad y otros no son porque no es justo. Por que puede aceptar arte de una artista pero no acepta de un otro. La pregunta es “se debe ACEPTAR”, no GUSTAR. Por la tanto, nosotros no necesitamos disfrutar todo el arte, pero necesitamos aceptar todo del arte.
Sí, se debe aceptar cualquier tipo de arte porque es un ejemplo de la creatividad de un individuo. Cuando una persona crea un tipo de arte que no siempre tienen que cumplir con el estereotipo de lo que todo el mundo piensa, el arte debe ser un símbolo y semejanza de su propia identidad. Por lo tanto, creo que los tatuajes pueden ser aparte de arte. Según el artículo, él dice que "los tatuajes, así, son como cuadros vivos, que la gente lleva con ellos" y "cada tatuaje resumió una historia fantástica y es que muchos de los que consiguen tatuajes también tienen historias emocionantes para decir sobre ellos". Esto demuestra que los tatuajes pueden expresar arte y pueden representar una historia de una vida de las personas que demuestra su característica e identidad.
ReplyDeleteThis comment has been removed by the author.
DeleteTienes razones buenas y por eso estoy de acuerdo. Como has dicho, todas de las formas de arte no tienen que ser parte de lo que piensa la mayoría.
DeleteEstoy de acuerdo contigo! Mario Cruz se explica que "cada tatuaje resumió una historia fantástica". En el mundo cada arte tiene un simbolo de un a persona.Hay sentido differente para cada persona cuyo podría connectar con eata arte. El ejemplo segun el fuente es que cada tatuaje en el cuerpo de Mario Cruz es un simbolo de una historia fantastica con los recuerdos.
DeleteSi yo estoy de acuerdo contigo tambien. Es triste que haya muchas personas que piensan como asi. Cada arte es diferente para cada persona. Es un forma de arte y la identidad entorno. Tambien es un forma de la belleza. Cada persona es diferente, y con esto el arte es diferente para cada persona.
DeleteEs crucial que se vea todas de las formas de arte igualmente. Aunque unos no cumplen tu propio definición de belleza o arte, son obras que reflectan la identidad de quíen ha las creado. Los tatuajes son una expresión de lo que valora alguien y con esta perspectiva son hermosas porque reflectan la diversiedad entre personalidades y preferencias. La fuente expresa que "Los tatuajes, así, son como cuadros vivientes, que las personas llevan consigo." Arte puede tomar cualquier forma, y alguien va a apreciar la.
ReplyDeleteEstoy de acuerdo con tu opinion. Es interesante que se opone tatuajes porque no causa daña a nadie. Ademas es la expresion de la identidad de una persona y es lo que piensa es la definicion de belleza. Es vital que el mundo tenga diversisad y diferente arte para que no sea aborrido y hay cosas unico y bonitas.
DeleteEl arte es una forma de expresión que se transmite de muchas maneras, no hay manera correcta o incorrecta de hacerlo. Entonces, las restricciones no se pueden colocar en lo que se considera arte. En este campo se alienta que las ideas se expresen en diferentes formas. Todos ejemplos de creatividad artística se debe aceptar igualmente porque es las diferencias que son como "un intento de preservar la propia individualidad".
ReplyDeleteSus razones contenen lógico. Especialmente el parte que explica que no se peude poner restricciones para ser arte. Me parece que estemos en el mismo sentimiento sobre las formas separadas de arte. Ambos nosotros pensamos que es menester que se acepte todos tipos de creatividad igualmente tener arte en el primer lugar.
DeleteTambien cuando todos aceptan las diferentes maneras creativas del mundo y cada person. No habría conflictos de que es artr y que no es.
DeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeleteEl articulo expresa que,"los tatuajes u otra forma de remarcación física puede reflejar un intento de preservar la propia individualidad". El arte es como se expresa su identidad y se debe permite todos de los expresiones incluyendo los tatuajes. Arte tiene significa y historia en muchos vidas y es como se muestra sus pensamientos o parte de su historia. Nadie tiene el poder para decir si arte es aduecado on no porque es basado en opinión individua.
ReplyDeleteKelly estoy de acuerdo contigo. El arte es aun que expresa la individualidad de una persona. Arte es arte para cuantas personas y para algunas no. Es un perspective que cada person tiene de idividualidad.
DeleteNo se puede definir el arte como un tipo o estilo y por este razón es de gran importancia que se acepte todas las formas de arte igualmente. Es posible gozar obras más de otras que ha visto en su vida pero el minuto que no se considera un tipo de expresión arte no hay una variedad entre arte nada más. Es crucial que tengamos un mente abrido a la creatividad y que otra gente considera como arte también. Por ejemplo no soy una fanática de los tatuajes pero al minimo yo lo reconozco como una forma de arte y expresion de su propia. La fuente ilustra bien, "tatuajes u otra forma de remarcación física puede reflejar un intento de preservar la propia individualidad".
ReplyDeleteJenny, estoy completamente de acuerdo contigo porque creo que el arte no debe definirse como un cierto grupo de cosas como pinturas o dibujos. No es justo decir que no recibe el crédito que uno merece debido a su diferente forma de arte. Todos son diferentes, y como usted mencionó, "tatuajes u otra forma de remarcación física puede reflejar un intento de preservar la propia individualidad". los tatuajes son una forma individual de creatividad y arte, y cuando la gente ha tratado de hacer que parezca que no es arte, esto no es lo que significa el mundo del arte. Es obvio que eso significa que el arte es arte, puede ser y será lo que uno desee que sea.
DeleteEs menester que no aceptemos todos las formas de arte porque hay formas peligrosas para la salud. Según la fuente, la razón para cambiar su cuerpo es para escapar la muerte. No es un excuso para modificar el cuerpo humano para que se pueda hacer cualquier cosa que quiere.
ReplyDeletePrimero, no creo que los tatuajes sean peligrosos necesariamente, sino una manera más o menos dolorosa expresarse. Además, la fuente indica que las modificaciones corporales puedan ayudarse evitar la muerte por ser consciente de su propia anatomía. Segundo, es necesario que se mantenga su derecho de explorar su creatividad en cualquier medio que prefiere. No hay límites para lo que es capaz de crear. Así como los pintores tienen sus lienzos, los artistas del tatuaje tienen su piel.
DeleteNo estoy completamente de acuerdo con usted y aunque esa es su creencia y opinión, no es un hecho y no significa nada acerca de una persona que tiene un tatuaje. En mi opinión no se debe juzgar a alguien por una elección que hicieron en toda su vida.
DeleteNo estoy de acuerdo con su opinion. La seguridad no es tan importante en la expresión de un individuo si esa es la forma en que elige mostrar su creatividad. Es común que los artistas salgan de sus zonas de confort para expresarse verdaderamente. La modificación de la piel a través de los tatuajes es simplemente una manera para que la gente se exprese ellos valoran mientras que también manteniéndolo cerca de ellos. Por eso, no hay duda que tatuajes son obras de artes.
DeleteTienes razón, pero hay muchas razones diferentes para tatuarse. Se hace para ser más independiente, para mostrar orgullo de su país, o para manifestar la identidad cultural.
DeleteSí se debe aceptar todos los tipos diferentes de arte porque son manifestaciónes de las creencias de la gent. El arte es lo que representa la gente y no tienen reglas. Por ejemplo, el articulo ilustra que los tatuadores "son tatuadores y tatuados, pero también son artistas". Es necesario que la gente acepte las tatuajes como arte porque significa las creencias de no solamente una persona pero dos personas, la cliente y el tatuador. Además, hay muchos otros expresiones del arte que existen en el mundo y representa la gente que creeanlos.
ReplyDeleteYo comprendo que pensarías que todo es arte, pero en realidad, escribiendo en su piel no es arte, la mayoría de la vez, es algo que se arrepentirá por todo su vida. En mi opinión, arte es algo en que se trabaja mucho, y los tatuajes son demasiados simples. Además, para apoyar mi opinión, es interesante que el autor dijera “solo se tatúan para decorarse”. Para concluir, es absurdo que consideres todo como arte.
DeleteNo estoy completamente seguro con que piensas, Cameron. Pero, para mi, los tatuajes son arte porque reflejan su personalidad. También el arte moderno en los museos puede ser simple y todo el mundo va a aceptar como arte. Entonces, porque no debemos aceptar los tatuajes simples como arte. Además hay muchos tatuajes muy detallado como las jugadores de la NBA, se tienen todos sus brazos o todos sus cuerpos en unos ejemplos con tatuajes.
DeleteEscuchame Adam, yo comprendo que arte simple existe, pero cuando camine en un museo, no veré una persona con tatuajes como una estatua. Es crucial que se dibuje una línea en algun lugar para que no aceptemos todo en el mundo como arte.
DeleteCameron - PERO, el arte no es sobre la sencillez o la complejidad de una obra. La fuente explica que "las significaciones que tienen estas obras vivas han ido cambiando en las diferentes culturas y a lo largo de la historia." Según de este información, personas de culturas variadas han visto la belleza y el arte en maneras diferentes, entonces no es justo decir que el mundo no aceptan los tatuajes como una forma del arte.
DeleteTodos tienen una perspectiva y percepción diferente....
Delete¿Cameron, tu dijiste que no vería un persona en un museo con tatuajes pero quien dijo que hay que estar en un museo para ser arte? Arte es una expresión del pensamiento a través de pinturas y esculturas que veemos en museos pero también puede ser a través de movimiento como baile e incluso tatuajes. El artículo muestra que “Es como hacer un cuadro, pero en vez de hacerlo en un lienzo, nosotros lo hacemos sobre la piel.” Se compara los tatuajes a los cuadros. Tenemos que reconocer los dos son formas de arte, no son lo mismo, pero son arte. Así que es importante que se acepte todas las formas de creatividad
DeleteThis comment has been removed by the author.
DeleteThis comment has been removed by the author.
DeleteEstoy completamente de acuerdo con tu segundo comentario, Madeline. Nadie aquí tiene una mala definición, es porque cada individuo tiene su propia percepción del arte que se basa en el tiempo y a través de las influencias de su entorno. Sin embargo, con la definición que he acumulado, no estoy de acuerdo contigo Cameron. Los museos sólo muestran arte popular. Si piensas en la definición del arte, todo puede considerarse arte. Por ejemplo, las ilustraciones que el profe Swaney dibuja en clase es arte. Esa es porque lo veo como arte. Esta se debe a la culminación de los factores que formaron mi punto de vista. Además, el artículo comprueba que los tatuajes son arte porque el individuo cree que los tatuajes son arte y lo utiliza como una forma de expresión. En general, todo siempre puede ser considerado arte cuando se percibe como arte.
DeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeleteCameron, no olivides, como indica la fuente, pensar en los tatuajes los tatuajes como el arte, la pintura, el dibujo o lo que sea, pero en un lienzo diferente que es la piel. Además, se aceptan normalmente el arte en muchas formas diferentes. Entonces, ¿por qué no podemos aceptar los tatuajes como uno de ellos?
ReplyDeleteNo recuerdo exactamente la historia pero con el tiempo hemos adoptado nuevas formas de arte en los museos. En un momento, las fotografías no fueron aceptadas como arte y por lo tanto no se encontraron en los museos. Pero, ¿estás de acuerdo en que son arte, hoy? Eventualmente pueden ser aceptados como arte. Es bueno que lo reconozcamos como arte.
Sí, debemos aceptar todo tipo de arte porque el arte se muestra a través de cualquier cosa. El arte está a nuestro alrededor y si la gente quiere expresar lo que siente, debe ser capaz de mostrar sus habilidades. Los museos y la arquitectura son ejemplos de arte físico pero en el interior sentimos el arte de las emociones y a todos nos gustan las cosas diferentes. Cualquier cosa puede ser arte, el arte puede ser una experiencia o puede ser simple como nos sentimos acerca de algo.
ReplyDeleteSí,pero Los museo son arte para todo el mundo tambien la architecture. El arte que toque el corazon es el arte real que tiene significa different e para cada persona. Arte significa lo que hacemos que no signifique lo que otras personas dicen que es
DeleteEstoy acuerdo mucho contigo y también describo la conección de los tipos de arte differentes y los tatuajes son un de los tipos. No es muy deiferente que pintar sus clavos o tener cirugía plástica y se puede tener un opinión y no juzgar los personas con tatuajes.
DeleteEl arte, en cualquier forma, es un tipo de la expresión. Una manifestación de ese tipo del arte son los tatuajes. Si un individuo usa su emociones y imaginación para crear algo, la sociedad ha clasificado eso como arte. Entones, los tatuajes no son diferentes. La fuente verifica que “es como hacer un cuadro, pero en vez de hacerlo en un lienzo, nosotros lo hacemos sobre la piel." Esto revela que es igual que pintar en una lona, pero en vez de papel, es la piel. Se debe pensar que los tatuajes representan la creatividad y individualidad de una persona. ¿Si eso no es el arte, entonces que es?
ReplyDeleteEstoy completamente de acuerdo contigo. Aunque hay culturas y religiones que no les gustan los tatuajes, no se puede negar el hecho de que estos patrones que se aplican al cuerpo son una forma de arte. Similar a cómo las pinturas y las esculturas pueden crear conciencia sobre la vida y los símbolos que existen en el mundo, los tatuajes permiten a los individuos mostrar su " propia individualidad" y "vivencias que los han transformado." También se puede usar el arte conocidos y los tatuajes solo por razones "puramente estético." En general, es muy claro que cualquier cosa puede ser arte, todo depende de la audiencia y sus putos de vista.
DeleteDijiste que tatuajes son arte porque representan la creatividad y individualismo do una person, y yo estoy de acuerdo con eso, pero se que hay muchos casos donde alguien recibe un tatuaje malo o por accidente cuando esta borracho o also asi. Todavia consedera eston tatuajes un a obra de arte aunque muchas veces son fracasos?
DeleteThis comment has been removed by the author.
DeleteEs cierto que alguna gente se hace tatuajes por accidente, pero tendría que ir a un artista del tatuaje y para ese artista, cualquier tatuaje es arte porque arte y tatuajes usan creatividad, incluso si no es apreciado por todos
DeleteSi debemos aceptar todas formas de arte porque el arte es su propia punta de vista. la major cosa sobre arte es que no hay una forma correcta, es solo que su piensa. Todas personas tienen una perspective diferente sore la arte y este representa su identidad y sus creencias.
ReplyDeleteSi este es que yo pienso tambien. Si este punto es la verdad, que el arte es su propia punta de vista. Es importante que se sepa que todos personas son diferentes. El arte es un forma de expresion importante. El arte quede ser muchas cosas diferentes. Puede cambiar la perspectiva y la vida porque tienes mucho poder y importancia.
DeleteEsto es verdad, porque mucha gente quiere juzgar a los demás por sus identidades y quienes son, y es malo que mucha gente lo haga. Es importante que aprendamos a aceptar todos como lo dices y entonces el mundo será mejor.
DeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDelete
ReplyDeleteCreo que no es justo que no justifique los tatuajes como arte. Uno puede pintar, dibujar, pero no hacer lo mismo en su cuerpo si lo desean. esto no es justo para mi me parece que el artículo había dicho: "tatuajes u otra forma de remarcación física puede reflejar un intento de preservar la propia individualidad" para no dejar que alguien exprese su creatividad y amor por el arte en un lienzo que lo quiere, es muy malo y no debería estar sucediendo.
si se debe aceptar todos tipos diferentes del arte. Se puede piensa que el arte de piel como tatuajes, no es bonito y no hacen nada. Pero en realidad el articulo dice que "son tatuadores y tatuados, pero también son artistas". Este forma del arte tambien es un forma de exprecion de la individualidad. Es una cosa que tienes mucha importancia para la persona. Es triste que haya gente que piensa que este forma del arte, son para las personas malos. Este forma de pensando es un estereotipo malo y commun en nuestra socidad. Es como la ropa por ejemplo. Un otra forma para expresar la personalidad.
ReplyDelete!Claro! Todos los personas nunca deben juzgar una persona sin conocerlo el individuo. Muchos la gente tienen vistas o opiniones sobre arte y tatuajes están arte también y es para expresarse. Cada humano tiene el poder cambiar su aspecto. Su piel, su pelo, y la lista sigue y sigue."Hoy mucha gente decide “imprimir” en su propio cuerpo una vivencia que la ha transformado emocionalmente y que la motiva a modificar, de manera permanente, su piel, que se vuelve el recuerdo perpetuo e indeleble de algún suceso muy trascendental." Además de los otros razónes para obtener tatuajes es tener un recordatorio constante de algo importante para quien tiene ese tatuaje y es por eso que son tan únicos, porque todo el mundo es muy diferente.
ReplyDeleteEs imperativo que se deba aceptar todas las manifestaciones de la creatividad como una obra de arte porque la definición de arte es cuando la creatividad se une a la expresión. El arte es subjetivo, y por esta razón, no se puede decidir si la expresión de otro individuo es verdaderamente arte. Por ejemplo, el estereotipo de tatuajes es que los son para embellecer artificialmente pero no para expresar las cosas importantes para el individuo. Según el articulo, conseguir tatuajes "es como hacer un cuadro, pero en vez de hacerlo en un lienzo, nosotros lo hacemos sobre la piel”. Debido a la elección de la piel como el lienzo, el arte es por lo tanto más cerca del individuo que cualquier otra forma de arte puede ser. Es confuso que muchas personas tengan malos estereotipos sobre los tatuajes, cuando en realidad, son la forma más alta de expresión humana en la sociedad contemporánea. En realidad, todas formas de expresión, independientemente de la complejidad, deben ser considerados formas de artes.
ReplyDeleteNo importa lo que sea, el arte es la expresión y aplicación de una forma visual o de audio. Además, el arte tiene un propósito como preservar una emoción. Sin embargo, lo que acabo de decir es mi definición, y la definición de arte es diferente para todos por el medio ambiente o su perspectiva diferente. Según la fuente, el individuo utiliza tatuajes como una manera para recordar sus acontecimientos pasados. También, esto hace su cuerpo un libro inacabado que él está llenando lentamente de las historias que son sus tatuajes. Al igual que la definición que proporcioné, los tatuajes pueden ser considerados arte porque tiene emoción y un propósito. En general, los tatuajes son arte porque los individuos que los tienen creen que es arte.
ReplyDeleteEstoy de acuerdo contigo. Yo sé que el arte tiene una definición para cada miembro de la sociedad, pero este es la razon por que cada tatuaje es diferente de los otros. Si todos tatuajes fueran iguales, es posible que no sería una forma de arte porque no sería una expresión de las emociónes de un individuo. Sería la definición de toda la sociedad, y es probable que todos no esten de acuerdo con esta definición.
DeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeleteEs verdad que no me gusta el tatuaje, pero no puedo discutir con el facto que es arte. Es menester que se mire todas las perspectivas de un tópico, así que se necesita ver el tatuaje como una forma de arte. Los artífices ponen mucho esfuerzo en el tatuaje, y no es algo que toma como dos minutos para crear. Muchas veces, es muy detallado. El artículo muestra que "cada tatuaje resumía una historia fantástica y es que muchos de los que se hacen tatuajes también tienen historias apasionantes que contar sobre ellos." Muchas veces, el arte tiene una otra significancia, y es el mismo con el tatuaje. Debido a esta explanación, estoy de acuerdo con el facto que el tatuaje es arte, aunque no me gusta los efectos en el piel.
ReplyDeleteEs essensial que se piense en el definicion de arte. El hecho es que no hay. Debido a eso, el artista lo que crea el arte tiene el poder definir sus propias obras. Su perspectiva, creatividad, pasion, y autoexpresion es lo que hace el arte, arte. Asi que, es importante que se accepte todas formas de creatividad como una obra de arte. Solo porque no le gusta una forma de arte como tatuajes, no descarta el hecho que es una obra de arte. Atre tiene mucho historia y significania y como el atriculo muestra, es que las significaciones que tienen estas obras vivas han ido cambiando en las diferentes culturas y a lo largo de la historia.
ReplyDeleteme gusta que aprecies los tatuajes de una forma de arte aunque nunca lo harias. Es bueno que tengas un mentalidad abierto a esas cosas y todavia lo considera una obra de arte.
ReplyDeleteEstoy completamente de acuerdo con tú. Es importante que de acepte que arte tiene un definición diferente para toda la gentle, y por eso casi cada cosa puede ser arte.
ReplyDeleteEstoy de acuerdo de que se deba poder a expresarse por el arte y que todas obras de arte deben estar aceptados. Es bueno que gente quiera mostrar un cuento o tener una representación de algo importante por el uso de los tatuajes. Es verdad que mucha gente no puede ver y aceptar la belleza y importancia de los tatuajes como arte, pero necesita darse cuenta de lo que significa a la individual. Como describe el articulo, los tatujaes y la expresion de arte puede "preservar la propia individualidad, personificándola, frente a la alienación de los homogeneizados estereotipos impuestos por el estado". Siempre se debe tener la oportunidad expresar la individualidad sin el juicio.
ReplyDeleteEs menester que se incluya todas manifestaciones de la creatividad en la definición de arte porque no hay fronteras de cómo se crea. De hecho, los innovadores son los que destacan más en el mundo del arte porque han creado algo que plasma su propia imaginación. La fuente insiste que los tatuadores son artistas también aunque su medio no es el lienzo tradicional.
ReplyDeleteEl arte no es definado por el medío que esta creada en, es por la creatividad. Hace mucho años, mucha gente pensaban que los peliculas no fueron arte. Pero ahroa si preguntas a una persona ese, decira que es artistica. De eso, encontrabamos que la creatividad y el mensaje es que forma el arte, no como de creas.
ReplyDeleteEstoy de acuerdo que el arte es un expresión de su propia pero a veces la creatividad es más o menos ofensivo a otros. Según la fuente, “mucha gente decide “imprimir” en su propio cuerpo una vivencia que la ha transformado emocionalmente” y a veces es posible que un símbulo que sea súper importante a un individuo puede ser un ejemplo de una memoria triste por un otro. Entonces es crucial que se preste atención en que se hace para que plasme su creatividad.
ReplyDeleteEstoy de acuerdo con lo que dijo Hannah es super fabuloso que tengas una mentalidad abierta aunque pienses que son feos no juzgas porque en fin no están en tu cuerpo pero las personas que piensan que es una belleza artística.
ReplyDelete